Испанская партия

Эта партия - из раннего периода шахматной науки.

1. е4 е5 2. Cf3 Cc6 3. Eb5 а6 4. Eа4 Cf6 5. Cс3 Eb4 6. Cd5 Eе7 7. d3 d6. После этих дебютных ходов Тарраш сыграл на создание у противника сдвоенной пешки.

8. Cb4 Ed7 9. C:с6 E:с6 10. E:с6+ bc. Слабость этой пешки, однако, еще не ясна и нуждается в доказательстве.

11. 0-0 0-0 12. Iе2 с5? В наше время такой ход назвали бы плохим. При нем слабость сдвоенной пешки становится очевидной, в то время как продвижение белых (в центре) этой слабости не выявило бы; даже наоборот, после d3-d4, е5:d4 пешка с6 не позволит белым создать форпост (утвердить коня) на d5. (Отсюда видно, насколько система облегчает мышление.)

Правильной тактикой для черных было бы 12...Gе8 и Ef8, то есть занятие выжидательной позиции.

13. c3. Чтобы возможно скорее и любой ценой провести ход d3-d4. В наше время знают, что нападение на центр, во всяком случае, не является единственным путем, ведущим к успеху. Правильно было бы Cf3-d2-с4, имея затем в виду b2-b4 или f2-f4 и оставляя центр неподвижным.

13...Cd7 14. d4 ed 15. cd Ef6 16. Ee3 cd 17. E:d4 Gе8 18. Iс2 E:d4 19. C:d4 Cс5. На этой позиции коня висит судьба партии. Если его удастся прогнать, то пешка с7 окажется слабой.

20. f3 If6 21. Gfd1 Gеb8. Линия "е" бесполезна для черных - отчасти из-за укрепленного заграждения е4, а отчасти потому, что они должны заботиться о недопущении хода b2-b4.

Белые же владеют открытой линией "d" с форпостом на ней (d5).

22. Gab1 a5.

54

23. Kh1(!). Тонкий ход, идея которого заключается в стремлении использовать центр в качестве атакующей силы (тарана). Угрожает 23. е5 I:е5 24. Cc6, что при положении короля на gl оказалось бы ошибочным из-за шаха ферзем на е3.

Однако положительную ценность ход королем едва ли имеет, ибо черные и без того вынуждены сыграть Gb7, хотя бы для того, чтобы сдвоить ладьи. (Черные оперируют по линии "b" против пункта b4, где белые грозят нападением.)

23...Gb6. Это нехорошо, так как усиливает значение линии "d" (белые займут форпост d5 с нападением на ладью). Продолжение 23...Gb7 (в свое время рекомендованное Стейницем) или даже пассивное 23...h6 было бы уместнее. Например: 23...h6 24. е5 de 25. I:c5 ed 26. G:d4 а4 (черные давят по линии "b") 27. Gb4 Id6, легко уравнивая игру; 23...Gb7 24. Cе2 Gаb8 25. Cс3, и теперь 25...а4, после чего давление по линии "b" начинает становиться ощутимым.

24. Cе2 Cе6 25. Cс3 Gс6. Вполне понятно, что черные считают ход Cс3-d5 для себя неприятным, но все же лучше было организованное отступление: 25...Id8 26. Cd5 Gb7 с последующим Gа8-b8.

26. Iа4 Gс5 27. Cd5 Id8 28. Gbn1. Маневры белых исполнены ясности. Они хотят овладеть линией "с", из-за которой идет борьба, чтобы затем козырнуть на ней ходом Iс6.

28...G:с1 29. G:с1 c5. Это излечивает пешку с7, но теперь предметом забот становится отсталая пешка d6. Правда, черные стояли уже плохо: они не использовали возможностей, таившихся в открытой линии "b".

30. Gd1 Cd4 31. Iс4. Белые хотят разменять коня d4 (например, посредством Cd5-с3-е2), чтобы затем получить возможность легкой атаки на пешку d6. Эта атака должна увенчаться успехом, ибо защищающие пешку фигуры легко могут оказаться в неудобной позиции (например, черные Gd7, Iе7 при положении белых Gd5, Id3), при которой белые (играя е4-е5) сумеют в третий раз напасть на связанную пешку и завоевать ее. Для нас интересно отметить устремление белых фигур к пункту d5 (ход Iа4-с4!). При владении таким пунктом начинается длительное лавирование (перестройка позиции), при котором пункт d5 является базой. Собственные фигуры приходят и проходят через это поле, атакуя пешку d6 то одним, то другим способом до тех пор, пока черные не выдохнутся, то есть пока они, лавируя вслед за белыми, не собьются с ноги. Это понятно, ибо они маневрируют не только не имея базы, но вдобавок на ограниченном (стесненном) пространстве.

Приводимая партия, правда, не разыгрывается по набросанному плану, ибо черные допускают ошибку, отклоняющую партию с ее логического пути.

31...Gb8 32. b3 Gс8? 33. G:d4 cd 34. Cе7+. Но никак не 34. I:с8 I:с8 35. Cе7+, так как пешка "d" пройдет в ферзи.

34...I:е7 35. I:с8+ If8 36. I:f8+ K:f8, и белые выиграли пешечное окончание благодаря отдаленной проходной, возникающей из преимущества в пешках на ферзевом фланге. Мы приведем это окончание позднее (см. пример № 26), когда будем говорить о проходных пешках, а пока попросим любезного читателя запастись терпением.

Следующая партия показывает ведение борьбы тяжелыми фигурами.

<