Защита Пирца-Уфимцева

1. d4 g6 2. е4 Eg7 3. Cс3 d6 4. Eе3 Cf6 5. Eе2 0-0 6. Id2. (чтобы при случае обменять слона g7 посредством Ee3-h6) 6...е5 7. de de 8. 0-0-0. Избранный белыми план подкупает простотой применяемых средств; допуская размен ферзей, белые хотят добиться некоторого перевеса на открытой линии "d".

8...I:d2+ 9. G:d2.

58

9...c6? Таких ходов, ослабляющих важные пункты (d6), следует по возможности избегать; и в самом деле, белые вскоре занимают поле d6 фигурой. Изучающему полезно заметить, что если до хода с7-c6 линия "d" находилась только под давлением, то после этого хода она является уже ослабленной. Лучше было поэтому играть не 9...c6, а хотя бы 9...Cс6. На это могло бы последовать 10. h3 (на 10. Cf3 черные сыграли бы 10...Cg4) 10...Cd4!? 11. Cf3! (но не 11. E:d4 ed 12. G:d4 из-за 12...Cg4!) 11...C:е2+ (или 11...C:f3) 12. G:е2 (или 12. E:f3), и белые стоят лучше. Как бы то ни было, ход 9...Cс6 являлся солидным продолжением; черным следовало только в ответ на 10. h3 сыграть 10...Eе6. Например: 11. Cf3 h6 12. Ghdl a6. В этом положении белые, безусловно, владеют линией "d", но так как вторжение на d7 ладьей, равно как и создание форпоста посредством Cс3-d5, невозможно, то это преимущество несколько абстрактного свойства. Дело в том, что центральная пешка е4 нуждается в защите, и это обстоятельство в довольно значительной степени парализует игру белых. Черные могут сыграть Gf8-d8 с идеей Gd2:d8 Gа8:d8, Gd1:d8 Cc6:d8, Cf3:e5 Cf6:е4; конечно, этот вариант должен быть подготовлен ходом Kh7 или g6-g5, чтобы защитить пешку h6, иначе последует Cс3:е4 Eg7:e5, Eе3:h6. Но черные могут избрать и более спокойное продолжение: Gf8-с8 с последующим Kg8-f8-е8 и заключительным противостоянием ладей на открытой линии (Gс8-d8). Сама возможность последнего маневра в достаточной степени характеризует незначительную активность белых на линии "d".

10. а4. Этот ход как будто компрометирует ферзевый фланг белых; в действительности же он вполне обоснован, ибо, во-первых, препятствует нежелательному ходу b7-b5, который явился бы косвенной атакой пешки е4, а во-вторых, помогает постепенно организовать осаду ферзевого фланга черных. Принять подобный честолюбивый план окружения белые были вправе, ибо неоспоримое теперь (после 9...с6) позиционное преимущество на центральной линии действует оживляющим образом и на фланги. Это можно сформулировать так: подавляющее положение в центре дает право начать активные действия на фланге.

10...Cg4 11. E:g4 E:g4 12. Cge2 Cd7. В необычных позициях редко применяют нормальные ходы. Правильно было развитие коня на а6 с последующим Gfе8 и Ef8; слабый пункт d6 защищен, и позиция черных прочна.

13. Ghd1 Cb6 14. b3 Ef6 15. f3 Eе6 16. а5 Cс8 17. Cа4. Теперь ясно, что развитие коня на а6 (12...Cа6) отняло бы меньше времени, чем последовавший в партии маневр Cb8-d7-b6-c8. Белые занимают сильную позицию на ферзевом фланге и грозят начать осаду посредством Cс5. Мы видим, что в ходе 10. а4! было не так уж мало атакующей силы.

17...b6! Превосходно парировано: на 18. ab ab 19. C:b6 C:b6 20. E:b6 последует, понятно, 20...Eg5.

59

18. Gd3!Частичное продвижение на открытой линии, проявляющееся здесь особенно пластично: ладья перебрасывается с линии "d" на линию "с", а оттуда - на линию "а".

18...ba. Это плохо; правильно было 18...Gb8. В позиции черных все еще было много возможностей; вообще, мы, подобно д-ру Ласкеру, верим в ресурсы защиты.

19. Gс3 Cе7 20. Gс5 Gfb8 21. Cес3 (пешка "а" никуда не убежит) 21...а6 22. G:а5 Kg7 23. Cb6 Gа7 24. Cса4 (один конь освободил место для другого) 24...Gаb7 25. G:а6 Cс8 26. C:с8 G:с8 27. Cс5 Gbс7 28. Gd6. Только теперь белые занимают пункт d6, который черные ослабили еще 9-м ходом; однако возможность этой оккупации все время висела в воздухе.

28...Gd8 29. G:е6. Черные сдались.

В примечаниях к этой партии мы близко подошли к тем возможностям, какие имеются в защите открытой линии. Так как знакомство с ресурсами защиты чрезвычайно важно в практической игре, мы рассмотрим вторую, столь же поучительную в этом отношении партию.

<